煤炭市场在2025年11月25日陷入一种微妙的平衡。
主产地价格出现分化，港口交易几乎停滞，进口煤价则面临下行压力。
北港库存飙升至2606万吨，周环比增加121.5万吨，创下月度新高。
下游电厂采购意愿低迷，贸易商挺价与压价的矛盾日益尖锐。
市场整体弥漫着观望情绪，供需双弱的格局让价格波动保持在狭窄区间。
陕西榆林地区部分煤矿迎来小幅上涨。 创威煤矿的块煤报价在11月25日上调10-15元/吨。
矿方负责人表示，化工企业近期加大了采购量，块煤需求得到支撑。
当地一家化工厂的采购经理证实，他们正在为冬季生产备货，但采购规模有限。
内蒙古鄂尔多斯市场的沫煤价格则呈现跌势。 罐子沟矿的水洗优混煤在当天两次调价，累计下跌20元/吨。
贸易商反馈说，采购节奏明显放缓，煤矿库存开始堆积。
一名长期从事沫煤贸易的商人透露，下游客户压价严重，成交难度加大。
供应端出现收紧迹象。 月底多家煤矿因停产检修和安全培训，产量略有下降。
陕西某中型煤矿宣布从11月20日起检修三天，影响日均产量约5000吨。
但终端拉运车辆减少，抵消了供应收缩的影响。 煤矿库存数据显示，鄂尔多斯地区平均库存周环比上升3%。
需求端表现疲软。 化工行业虽有刚需补库，但整体采购量不足以拉动市场。
贸易商多数持谨慎态度，推迟大宗采购计划。 市场参与者普遍认为，当前价格缺乏上涨动力。
一名分析师指出，化工用煤需求增长缓慢，难以扭转供需格局。
港口市场陷入僵持状态。 北港动力煤库存达到2606万吨，大风封航导致调出量减少。
港口调度记录显示，11月25日调出量比前一日下降15%。
堆场容量接近饱和，作业效率受到制约。 贸易商因成本支撑坚持报价，但下游接受度极低。
价格方面，CCI指数显示5500大卡煤价持平，5000大卡以下煤种下跌2元/吨。
一名港口贸易商描述，5500大卡煤报价维持在每吨890元，但实际成交稀少。
电厂采购代表表示，他们仅维持最低限度的刚需采购，拒绝高价资源。
市场情绪偏向悲观。 多数贸易商担忧库存压力将持续到12月。
下游用户等待冷空气带来日耗提升，但气象预报显示未来一周气温波动不大。
港口管理人员透露，当前日均进港量仍高于出港量，库存消化需要时间。
进口煤市场稳中承压。 印尼低卡煤（3800大卡）FOB报价为49.3美元/吨，周上涨0.8美元。
国内电厂中标价在485-490元/吨区间震荡。 华南地区某电厂采购负责人表示，他们对高价进口煤抵触情绪强烈，转向观望。
进口商面临出货压力。 尽管冷空气活动频繁，但华南日耗未见明显回升。
一家大型进口企业销售经理说，担心后期集中出货导致价格踩踏。 港口库存高企削弱了进口煤的性价比优势，终端采购量受限。
国际海运市场出现波动。 巴拿马型船运费在11月下旬上涨5%，增加了进口成本。
但国内买家并不买账，坚持压价采购。 一名新加坡贸易商反馈，中国客户对12月船期的询盘减少，市场交易清淡。
政策层面保持稳定。 国家能源局在11月中旬重申保供稳价政策，但未出台新措施。
业内人士认为，现有政策对市场影响有限。 部分地区环保检查加严，但对煤炭供应冲击不大。
数据监测显示，全国重点电厂库存可用天数维持在20天以上。 电力企业表示，当前库存水平充足，无需大量采购。
工业用电需求增长缓慢，进一步抑制煤价上涨。 钢铁、水泥等行业用煤量保持平稳。
煤矿安全生产受到重视。 11月以来全国开展多轮安全督查，少数煤矿停产整改。
内蒙古某煤矿因安全不达标被责令整顿一周，影响局部供应。 但整体来看，安全因素对产量影响有限。
运输环节出现瓶颈。 铁路运力在11月下旬偏紧，部分产区发运延迟。
货车司机反馈，鄂尔多斯到港口的公路运费上涨10元/吨。 物流成本增加进一步压缩贸易商利润空间。
市场参与者行为分化。 大型煤企坚持长协供应，价格保持稳定。 中小贸易商则灵活调整策略，部分转向期货套保。 一名期货分析师指出，动力煤主力合约贴水现货，反映市场预期悲观。
区域性差异明显。 华东地区电厂采购价较北方港口溢价5-10元/吨，但采购量有限。
华南用户更青睐进口煤，对国内煤需求疲软。 区域价差缩小，套利机会减少。
进口来源国格局稳定。 印尼仍是中国最大进口来源，占比超过60%。
澳大利亚煤进口量保持低位，政策限制尚未放松。 俄罗斯煤价格优势不明显，市场份额萎缩。
市场传言影响有限。 有消息称部分煤矿将提前放假，但矿方予以否认。
投机性采购几乎绝迹，交易以实需为主。 一名市场观察员说，虚假信息难以扰动当前僵局。
技术面指标偏弱。 动力煤期货成交量萎缩，持仓量下降。 技术分析师认为，价格处于震荡区间下沿，但缺乏突破动能。 基本面因素主导市场走势。
行业会议传递谨慎信号。 11月24日举行的煤炭市场研讨会上，多数专家预测短期价格震荡。 企业代表呼吁稳定预期，但未提出具体建议。 会场气氛凝重，参与者交流减少。
下游行业反馈消极。 化工厂表示原料成本高企，利润空间受挤压。 电厂强调保供优先，采购策略保守。 工业用户普遍采取按需采购模式，避免库存积压。
数据真实性受关注。 第三方机构发布的库存数据与官方统计存在差异。
市场人士呼吁加强数据透明化，但进展缓慢。 信息不对称加剧了交易难度。
天气因素影响有限。 尽管冷空气活动增多，但采暖需求启动缓慢。
气象部门预报12月初有寒潮，但市场反应平淡。 季节性规律在今年表现不显著。
国际能源市场联动减弱。 原油价格下跌对煤炭市场影响微小。
天然气供应充足，替代效应不明显。 能源品类间价差保持稳定，转换需求低迷。
市场参与者期待打破僵局的事件出现。 但11月25日当天未有重大消息发布。
交易平台数据显示，全天成交笔数环比下降20%。 买卖双方均保持谨慎，市场流动性降低。
监管态度保持中性。 发改委未就煤价发表最新评论。 地方能源局强调保障民生用煤，但未干预市场价格。 政策真空期延长了市场观望状态。
供应链各环节库存高企。 从煤矿到港口，再到终端用户，库存水平均处于高位。
一名供应链专家指出，去库存过程可能持续到年底。 资金压力开始显现。
贸易融资成本上升。 银行贷款利率在11月上调，增加了贸易商资金成本。
部分中小贸易商缩减业务规模，市场活跃度下降。 金融机构对煤炭行业信贷收紧。
质量纠纷增多。 低卡煤销售困难，买卖双方就热值问题争议频发。
第三方检测机构业务量增加，但仲裁效率低下。 质量问题进一步拖累市场效率。
国际市场不确定性增加。 印尼可能调整出口政策，但细节未明。
澳大利亚寻求扩大对华出口，但政策壁垒仍在。 地缘政治因素间接影响煤炭贸易。
行业整合趋势显现。 小型煤矿退出加速，大型煤企市场份额提升。
但整合过程对短期供应影响有限。 并购案例增多，但交易金额下降。
消费者行为发生变化。 绿色能源替代效应逐步显现。 工业用户投资节能技术，降低单位能耗。 长期需求结构面临调整，但短期影响微弱。
数据技术应用深化。 区块链技术用于煤炭交易溯源，但普及度低。
人工智能预测模型精度提升，但市场信任度不足。 技术革新尚未颠覆传统交易模式。
公众舆论关注降温。 媒体对煤炭市场报道减少，焦点转向新能源。
社会讨论更多围绕气候议题，煤炭行业关注度下降。 行业形象面临挑战。
煤炭是否已经失去其作为基础能源的王者地位？ 当绿色转型加速，传统能源市场的僵局会以何种方式打破？
价格波动背后，是周期性的调整还是结构性的终结？ 您认为煤炭的未来将走向何方？