2025年5月27日，距离尼日尔政府对中国员工下达的“最后通牒”仅剩4天——5月31日，中国石油和中国天然气集团的所有员工必须撤离尼日尔领土。
这场突如其来的“驱逐令”，不仅撕开了中非合作的一道裂痕，更将中企在尼日尔深耕22年的成果推至悬崖边缘。
“白眼狼”行径：从“地质噩梦”到“资源主权”陷阱
2003年，当西方石油公司因勘探难度大、利润低而集体撤离尼日尔沙漠时，中国企业顶着50℃的高温、疟疾威胁和零基础的基础设施，在被称为“地质学家噩梦”的乍得盆地扎根。
22年间，中企累计投入超46亿美元，建成阿加德姆油田、津德尔炼油厂和1950公里的尼日尔-贝宁输油管道，终结了该国成品油完全依赖进口的历史，每年贡献尼日尔GDP的10%和税收的八分之一。
尼日尔民众曾称这些项目为“撒哈拉边缘的绿色明珠”。
然而，2023年军政府上台后，以“资源主权”为名，强行将原油分成比例从15%提升至30%，并以“税务违规”“歧视性经营”等模糊指控，查封中企账户、吊销营业执照，甚至要求中企高薪安置本地高管。
今年3月，三名中企高管被勒令48小时内离境；如今，全体中国员工被限期驱逐，炼油厂停产、管道停运，尼日尔的石油产业链瞬间瘫痪。
“搬起石头砸自己的脚”：尼日尔的自毁之路
尼日尔的“强取豪夺”迅速引发反噬：
经济崩溃：炼油厂关停导致全国燃油价格暴涨300%，柴油从0.6美元/升飙升至2.4美元，多地加油站排队长达3公里；电力系统因缺乏中方技术支持，多个城市陷入停电危机。
民生灾难：2000多个本地家庭失业，医院因中企医疗援助中断而缺药，普通民众成为最大受害者。
国际信誉破产：法国媒体嘲讽其“自毁形象”，俄罗斯瓦格纳集团趁机介入却难解经济困局，尼日尔军政府陷入孤立。
尼日尔石油部长奥马鲁一边放话“愿意谈判”，一边仍坚持驱逐令。但明眼人都看得出，这并非诚意协商，而是试图以“空手套白狼”的方式填补4亿美元债务缺口。
中国态度：不惹事，但不怕事
面对赤裸裸的“勒索”，中国外交部已明确表态：“尼日尔单方面违约行为非法且不可接受。”中石油启动应急预案，同时依据《中尼投资保护协定》启动国际仲裁程序。
根据国际法，尼日尔强制接管中企资产属于严重违约，中方有权要求赔偿损失并追回资产。
值得注意的是，中方始终留有余地：
技术封锁：炼油厂和输油管道的核心技术仍掌握在中方手中，远程控制系统可随时锁定设备，尼日尔若想重启生产，绕不开中方合作。
法律威慑：通过国际仲裁施压，向非洲乃至全球释放信号——破坏契约精神者必将付出代价。
风险警示：事件为中企海外投资敲响警钟，未来合同需增设“资源抵押条款”“远程锁机机制”，并强化本地化运营。
反思与警示：中非合作需更“硬气”
尼日尔事件暴露了中企海外投资的深层风险：
政治动荡：军政府为转移国内矛盾，炒作“反华民粹”，将中企当作“替罪羊”。
契约缺失：部分非洲国家将“合作”视为单方面施舍，缺乏对等责任意识。
过度依赖：尼日尔经济高度绑定中企，一旦合作中断，民生与财政瞬间崩盘。
对此，中国需双管齐下：
强化博弈筹码：在资源国推行“技术+资本+安保”捆绑模式，必要时以资源抵债、远程制裁等手段反制违约。
深耕民心工程：通过本地化雇佣、社区援助提升民意支持，避免被政客裹挟。
多元化布局：降低对单一国家的依赖，同时以非洲市场整体为棋盘，平衡“硬实力”与“软实力”。
结语：合作需共赢，但底线不容践踏
尼日尔的“过河拆桥”行径，终将自食恶果。而中国的态度早已明确：不主动挑事，但绝不容忍合法权益受损。
中非合作的未来，需要更多“双向奔赴”的真诚，而非“空手套白狼”的投机。尼日尔若执迷不悟，等待它的不仅是经济崩溃，更是国际信誉的彻底破产。
而对于中国企业和公民，这场危机更是一记警钟：走出去的路上，既要带上合作共赢的诚意，也要握紧维护利益的利剑。
