中国政府单纯拿出口配额来保护可耗竭资源，并不符合WTO的精神。
“中国为支持出口限制，援引GATT第20条（g）款，但是这一条款同时规定了，实施此类措施，应当与限制国内的生产和消费一同实施。换言之，不能采取内外有别的管制措施”。
这一案件的WTO争端解决机制(Dispute Settlement Body)专家组裁定：“仅仅限制出口，而没有限制国内的生产和供应，不能有效支持‘保护环境’的主张。”
根据WTO的有关条款，“保护可耗尽的自然资源”并不构成出口限制的法律依据。保护环境、储备资源，中国政府的出发点无疑是正确的，但是采取的措施内外不一致，就被人抓了把柄。
继中方在WTO败诉九种原材料案之后，中国的稀土出口限制再度被裁违规，这意味着我国政府习以为常的出口配额制度必须面临改革。
中国政府应该采取怎样的出口管理措施呢？很简单，中国政府应该通过限制生产，使得内销和外销都紧张——这才是真正意义上的保护不可再生的自然资源。
中国是矿业全球化的最大受益者，我们应该谨慎实用稀土牌，维护国际的公平正义，反对侵略，消除核武器，促进全球化的贸易自由也是中国应有的大国责任。
